「大気汚染防止法及び水質汚濁防止法の一部 を改正する法律」が平成22年５月10日に公布 され，平成23年４月１日に施行されました。 その中で，畜産農業に係る特定事業場からの排 出水について，硝酸性窒素等（アンモニア，ア ンモニウム化合物，亜硝酸化合物及び硝酸化合 物）は，日排水量に関わらず１年に１回以上， 公定法により測定し，その結果を記録・保存す ることが義務付けられました。

  「排水基準を定める省令の一部を改正する省 令の一部を改正する省令」において，畜産農業 については，本年６月末までを期限とした硝酸 性窒素等の暫定基準値900�r/ｌが設定されてい ます。この暫定基準は過去２回延長されました が，次回の改定では見直されることが想定され ています。

  畜舎から排出される汚水を浄化して公共水域 に放流している畜産農家は県全体で38戸あり， その内県西地域は34戸と大部分を占めていま す。したがって，浄化処理水の問題は，県西地 域にとって特に大きな問題と認識されます。
　当室では今年度，畜産センターと共に管内の 畜舎汚水を浄化放流している31戸の養豚農家 を巡回し硝酸性窒素等に係る測定義務について 説明しました（11，1，2月に実施）。また，その 内23戸の浄化処理水は，畜産センターが試験 研究のために採取して硝酸性窒素等を分析しま したので，その分析結果についてご紹介します。
　分析結果では，23戸すべてが現在の暫定基準 である900�r/ｌを下回っていました。その内， 一律基準である100�r/ｌを下回っていたのは 11戸であり，最も高い農家でも500�r/ｌは超 えていませんでした。
　処理方式は，連続式活性汚泥法による浄化処 理が12戸，回分式活性汚泥法が９戸，その他の方式が２戸となっていました。
　初めに，施設設計時の設計頭数と現在の飼養 頭数との関係を見たところ，設計頭数と飼養頭数 が同じか又は設計頭数の方が多い（能力に合って いる）施設の分析結果の平均は98.4�r/ｌ，飼養 頭数の方が多い（能力オーバー）施設の分析結果 の平均は230.5�r/ｌと大きな差がありました。
　次に，処理方式と硝酸性窒素等の関係を見る ために，連続式活性汚泥法と回分式活性汚泥法 における分析結果の平均値を比較したところ， 連続式活性汚泥法が119.9�r/ｌ，回分式活性汚 泥法が177.6�r/ｌと，回分式活性汚泥法のほう が高くなる結果となりました。
　ただし，回分式活性汚泥法の方が，能力をオ ーバーしている施設の割合が多いため，このよ うな結果になったことも否めず，処理方式の違 いによる差ははっきりしませんでした。

　今回は各農家一回のみの分析であり，季節に よる変動については不明です。そのため，暫定 基準値が大きく強化された場合，季節によって は，改訂後の基準をクリアできない施設が出て くる可能性があります。
　暫定基準値が，今回の改正によってどの程度 まで厳しくなるか現時点で不明ですが，浄化処 理施設を利用している畜産農家は，法に基づく 年１回の水質分析に加え，今年発売が予定され ている簡易検査キットの利用等により，所有し ている施設の状態を充分に把握した上で，暫定 基準値が見直された際には簡易改修等の必要性 を検討し，健全で環境にやさしい畜産経営を目 指す必要があります。
　今回，畜産センターでは，硝酸性窒素等に加 え，BOD（基準値160�r/ｌ）とSS（200�r/ｌ） も分析し，23戸すべてが基準値を下回っていま した。しかし，浄化処理施設で設計頭数以上の 汚水を処理すると硝酸性窒素等の値が高くなる 傾向が示されましたので，設計に見合った量の 汚水を処理することが，施設を安定して管理す る上で重要となってきます。